Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 128 Abs. 1; BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 4

• Wolters Kluwer

  Vollmachtloser Vertreter - Beschwerdebefugnis - Antrag in fremdem Namen - Einstweilige Anordnung - Verfahrenskosten - Zulässigkeit einer Beschwerde

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 4; FGO § 128 Abs. 1

Papierfundstellen

• BFHE 134, 401
• BStBl II 1982, 167

Wird zitiert von ... (26)

• BFH, 27.07.1989 - V B 41/87

  Beschwerde gegen Restitutionsklage eines Urteils eines Gerichts der …

  Eine entsprechende Anwendung oder eine solche dem Rechtsgedanken nach mit Rücksicht auf die Verhältnisse bei dem mit der Restitutionsklage angefochtenen Urteil, dessentwegen der Bf. Aussetzung der Vollstreckung begehrt, unter der Erwägung, das Aussetzungsbegehren des Bf. laufe letztlich auf eine alleinige Anfechtung des Kostenausspruchs in diesem Urteil hinaus, scheitert mindestens deswegen, weil nach der BFH-Rechtsprechung (vgl. Beschluß vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167) der Fall, daß die Hauptsacheentscheidung gegen den Beteiligten und der Kostenausspruch gegen den vollmachtlosen Vertreter ergangen ist, dem in § 145 Abs. 2 FGO geregelten Fall der Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung gleichzustellen ist.

  Mit Entscheidungen in Streitigkeiten über Kosten (…vgl. hierzu Gräber / Ruban, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 128 Anm. 8;… Tipke / Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 13. Aufl., § 128 FGO Tz. 19) sind zwar nicht nur die sog. isolierten Kostenentscheidungen selbst gemeint, sondern auch Entscheidungen zur Hauptsache, mit denen ein Kostenausspruch zu Lasten eines vollmachtlosen Vertreters verbunden ist, hinsichtlich dieses Ausspruchs (vgl. Beschluß in BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167).

  Anderenfalls, d. h. bei einer Erstreckung des vom Bf. gestellten Antrages auf den Ausspruch zur Hauptsache (Klageabweisung), würde dem Bf. im Umfange der Erstreckung das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis gefehlt haben (vgl. die entsprechenden Erwägungen zu "den von der Entscheidung Betroffenen" i. S. des § 128 Abs. 1 FGO im Beschluß in BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167, unter 1. b).

• BFH, 12.11.1993 - III B 234/92

  Musterprozeß - Verfahrensrüge - Nichtzulassungsbeschwerde

  Nach der Rechtsprechung des BFH handelt es sich bei der Auferlegung der Kosten auf den Prozeßbevollmächtigten zwar um eine isolierte Kostenentscheidung, gegen die an sich nach § 145 Abs. 2 FGO in der bis zum 31. Dezember 1992 geltenden Fassung die Beschwerde zulässig ist (s. u. a. BFH-Beschluß vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167).

  Nach Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (ab 1. Januar 1993: § 128 Abs. 4 FGO) ist aber auch gegen eine isolierte Kostenentscheidung die Beschwerde nicht mehr gegeben (s. u. a. BFH-Beschlüsse in BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167;… vom 31. Januar 1986 VI R 181/81, BFH/NV 1987, 526).

• BFH, 29.07.1993 - X B 210/92

  Versagung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung der Vertagung …

  Die von diesem Bevollmächtigten gegen die Auferlegung der Kosten eingelegte Beschwerde ist - ebenso wie die vom vollmachtslosen Prozeßvertreter gegen die Auferlegung von Kosten eingelegte Beschwerde (BFH-Beschluß vom 11. November 1982 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167) - dem in § 145 Abs. 2 FGO (i.d.F. vor der Änderung der FGO) geregelten Fall der Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung gleichzusetzen.

 
• BFH, 12.11.1993 - III B 246/92

  Geltendmachung eines Grundfreibetrages - Verletzung von Zustellungsvorschriften

  Nach der Rechtsprechung des BFH handelt es sich bei der Auferlegung der Kosten auf den Prozeßbevollmächtigten zwar um eine isolierte Kostenentscheidung, gegen die an sich nach § 145 Abs. 2 FGO in der bis zum 31. Dezember 1992 geltenden Fassung die Beschwerde zulässig ist (s. u.a. BFH-Beschluß vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167).

  Nach Art. 1 Nr. 4 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (ab 1. Januar 1993: § 128 Abs. 4 FGO) ist aber auch gegen eine isolierte Kostenentscheidung die Beschwerde nicht mehr gegeben (u.a. BFH-Beschluß in BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167;… BFH-Beschluß vom 31. Januar 1986 VI R 181/81, BFH/NV 1987, 526).

• BFH, 24.11.2011 - IV B 85/10

  Rechtsmittelbefugnis des vollmachtlosen Vertreters gegen FG-Urteil

  Die Beschwerdeführerin als angeblich Vertretungsberechtigte der Klägerin gehört nicht zum Kreis der Beteiligten des finanzgerichtlichen Verfahrens (vgl. BFH-Beschlüsse vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167, …und vom 17. Juni 1993 VIII R 55/92, VIII B 110/92, BFH/NV 1994, 334).
• BFH, 28.02.2001 - X R 72/99

  Vollmachtloser Vertreter; erneute Kostenentscheidung nach Vorlage der Vollmacht

  1. Im Hinblick auf die Unanfechtbarkeit finanzgerichtlicher Kostenentscheidungen nach § 128 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO) --auch soweit sie zu Lasten vollmachtlos aufgetretener Prozessvertreter ergehen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167; vom 25. Mai 1988 I B 16/88, BFHE 153, 308, BStBl II 1988, 843;… vom 20. Juli 1998 VI B 139/98, BFH/NV 1999, 69)-- ist die Beschwerde als Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung auszulegen.
• BFH, 12.07.1999 - I B 130/98

  NZB, vollmachtloser Vertreter

  Der BFH hatte in ständiger Rechtsprechung die Kostenentscheidung zu Lasten des vollmachtlosen Prozeßvertreters als "isolierte Kostenentscheidung" in diesem Sinne gewertet und demgemäß den Prozeßvertreter als beschwerdebefugt angesehen (z.B. Senatsbeschluß vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167; BFH-Beschluß vom 12. November 1993 III B 234/92, BFHE 173, 196, BStBl II 1994, 401).
• BFH, 20.03.1995 - IV B 115/94

  Postulationafähigkeit einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) vor dem …

  Denn da hier auch die Entscheidung in der Hauptsache, nämlich über die Aussetzung der Vollziehung, gemäß § 128 Abs. 3 FGO nicht statthaft ist, ist auch die Entscheidung über die Kosten unanfechtbar (§ 145 Abs. 1 FGO;… vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. August 1986 VI B 85/86, BFH/NV 1987, 182, und vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167).
• BFH, 26.10.1995 - X B 142/95

  Beschwerdemöglichkeit bei isolierten Kostenentscheidungen

  Nach ständiger Rechtsprechung zu Art. 1 Nr. 4 BFHEntlG ist die Beschwerdemöglichkeit auch bei sog. isolierten Kostenentscheidungen ausgeschlossen (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167;… vom 29. November 1993 VIII B 112/93, BFH/NV 1994, 571, 572 m. w. N.;… vom 22. Februar 1994 VI B 143/93, BFH/NV 1994, 816).
• BFH, 15.04.1994 - III B 97/93

  Anforderungen an die Durchführung des Beschwerdeverfahrens

  Werden die Kosten eines Verfahrens dem vollmachtlosen Prozeßbevollmächtigten auferlegt, so ist diese Entscheidung einer isolierten Kostenentscheidung gleichzusetzen (Beschluß des BFH vom 11. November 1981 I B 37/81, BFHE 134, 401, BStBl II 1982, 167).
• BFH, 22.02.1994 - VI B 143/93

  Zulässigkeit einer Beschwerde in Streitigkeiten über Kosten
• BFH, 25.11.1985 - IX B 31/85

  Befugnis zur Erhebung einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BFH, 18.03.1991 - V B 41/91
• BFH, 31.01.1986 - VI R 181/81

  Zulässigkeit der Anfechtung einer Kostenentscheidung
• BFH, 07.12.1988 - I B 82/88

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung
• BFH, 12.04.1988 - V B 37/88

  Beschwerde vor dem Bundesfinanzhof über die Entscheidung eines Finanzgerichts …
• BFH, 23.08.1985 - IV B 7/85

  Beschwerde zum Bundesfinanzhof (BFH) gegen Kostenentscheidungen des …
• BFH, 02.02.1990 - IX B 282/89
• BFH, 14.12.1989 - IV B 185/89
• BFH, 21.02.1985 - VIII R 333/82

  Beteiligteneigenschaft eines vollmachtlosen Vertreters
• BFH, 11.02.1992 - XI B 22/91
• BFH, 05.08.1986 - VI B 85/86

  Statthaftigkeit einer Anfechtung einer Kostenentscheidung ohne Einlegung eines …
• BFH, 22.02.1985 - III B 46/84
• BFH, 29.02.1984 - IX R 113/83
• BFH, 26.04.1983 - VII B 27/83
• BFH, 26.03.1984 - IX B 52/83